首页 >> 社科关注 >> 高校 >> 高校新闻
华东政法大学建校70周年系列学术活动暨第34期“东方明珠大讲坛”在线举行
2022年03月17日 12:32 来源:中国社会科学网 作者:查建国 陈炼 字号
2022年03月17日 12:32
来源:中国社会科学网 作者:查建国 陈炼
关键词:华东政法大学;社会治理;社会结构

内容摘要:3月10日,由华东政法大学科研处、华东政法大学社会发展学院联合举办的华东政法大学建校70周年系列学术活动暨第34期“东方明珠大讲坛”在线举行。本次论坛以“新发展阶段与新社会治理”为主题。华东政法大学科研处副处长彭桂兵主持本次论坛,校内外500余名师生在线参与。

关键词:华东政法大学;社会治理;社会结构

作者简介:

  中国社会科学网上海讯(记者 查建国 陈炼)3月10日,由华东政法大学科研处、华东政法大学社会发展学院联合举办的华东政法大学建校70周年系列学术活动暨第34期“东方明珠大讲坛”在线举行。本次论坛以“新发展阶段与新社会治理”为主题。华东政法大学科研处副处长彭桂兵主持本次论坛,校内外500余名师生在线参与。

  立足新发展阶段 推进创新社会治理

  中国人民大学社会与人口学院院长冯仕政教授表示,社会治理是当前中国经济和社会发展中的重要政治议程,也是社会学、法学、政治学等多学科的研究热点。立足新发展阶段,推进创新社会治理是贯彻新发展理念、构建新发展格局的应有之义。进入新时代和新发展阶段,社会治理也要“新”。冯仕政在发言中从新定位、新内容、新手法三个角度阐述了何为“新社会治理”。新定位,即要把社会治理放在更加突出的位置上。在新时代和新发展阶段,人们对美好生活与高质量发展的追求不断提高,这就促使社会价值观从强调激发市场的“物本主义”转向强调厚植社会的“人本主义”。新内容,即社会治理的重心要从“小治理”转向“大治理”,从“面向角落里”到“面向衔接处”,从连接转向团结。新手法,即社会治理要更多地从“为社会”转向“靠社会”,冯仕政以自身工作经历和现实例证,解释了“问题的解决是利益相关方不断交涉的过程”的深刻含义。

  华东理工大学人文社会科学处副处长唐有财教授提出,社会治理的概念与内涵是不断延伸的,各个学科对此议题有所研究,而社会学对此议题的展开具有鲜明特征。“小社会”的问题需要具体的救助与帮扶得到解决,“大社会”需要人与人之间的关系协调,特别是在新趋势下,高流动性、高公共性、高参与性与高灵活性的社会,如何提升社会信任、构建社会文明。  

  明晰“大社会”意义 激活社会发展潜力

  华东政法大学社会发展学院院长李峰从“大社会”一词出发,探讨了社会学研究中存在的弊端。以往的社会学研究采用“一个案一模式”思路,这种思路紧抓“小社会”的具体问题,却未在宏大的社会中考量。从社会关系有机连接的“大社会”的角度出发,对于思考社会问题更有启迪意义。比如,“差序格局”的关系结构建立了乡土中国的社会结构,这与西方国家基于“人神关系”构建起来的社会结构存在明显差异。

  在论坛闭幕阶段,华东政法大学科研处处长陆宇峰教授再次强调了“大社会”的意义。“社会不是由人构成的,而是由人和人的关系构成的,所有人相加并不等于这个社会”。政治、经济、文化、法律、传媒、科学、医疗无不在社会之中,如果不考虑诸如社会制度、社会连接以及系统际冲突等“大社会”问题,也无法从根本上解决现实民生的“小社会”问题,应从“增强交涉性”的角度理解“社会共治”。法学关于“反思型法”的前沿成果与社会学家的想法不谋而合,法学认为,在当代社会中,国家和国家法不宜对社会加以直接的实质性干预,而应侧重于设定程序、搭建平台、赋予权力,激活社会的自我治理、自我反思潜力。面向未来,更大的挑战源于数字社会的兴起,诸如信息不对称、算法介入决策、平台垄断和权力滥用等可能对社会产生较大影响,这些问题的解决亟需法学与社会学携起手来共同完成。

  

作者简介

姓名:查建国 陈炼 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张赛 实习编辑:关锐)
内容页广告位-中国与世界.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们