首页 >> 经济学 >> 学科 >> 理论经济学 >> 经济思想史
中国农业管制结构变迁的历史计量学研究(1952--2005年)
2014年05月06日 09:38 来源:《财经研究》2014年第3期104-113,共10页 作者:何一鸣 罗必良 高少慧 字号

内容摘要:文章运用“资源属性引起信息成本”和“公共领域带来租金耗散”理论,结合历史计量学的实证方法,对1952—2005年间中国农业管制结构变迁历程重新进行解释,发现国家是否实施农业管制,取决于其成本与收益的计算结果。实证结果表明,在1978年农业剩余索取权管制放松后,国家绩效提高了近55个百分点,农业的效率损失下降了近70个百分点。此外,把经过反历史假设法得到的模拟数据与真实世界的经验数据进行比较发现,无论是国家微观行为绩效,还是农业宏观经济绩效的农业管制放松经验值都超过如果继续维持农业管制结构所获得的模拟值。

关键词:产权管制;结构变迁;国家绩效;农业增长;新经济史学

作者简介:华南农业大学经济管理学院,广东广州510642

  Cliometric Research on the Change in Agricultural Regulation Structure in China from 1952 to 2005

  基  金:基金项目:国家自然科学基金重点项目(71333004);国家自然科学基金青年项目(41301106);国家社科基金青年项目(12CJY050);教育部长江学者和创新团队发展计划创新团队项目(IRT1062);教育部人文社会科学研究青年项目(10YJC790082)

  摘  要:文章运用“资源属性引起信息成本”和“公共领域带来租金耗散”理论,结合历史计量学的实证方法,对1952—2005年间中国农业管制结构变迁历程重新进行解释,发现国家是否实施农业管制,取决于其成本与收益的计算结果。实证结果表明,在1978年农业剩余索取权管制放松后,国家绩效提高了近55个百分点,农业的效率损失下降了近70个百分点。此外,把经过反历史假设法得到的模拟数据与真实世界的经验数据进行比较发现,无论是国家微观行为绩效,还是农业宏观经济绩效的农业管制放松经验值都超过如果继续维持农业管制结构所获得的模拟值。

  With the theoretical instruments of "resource attributes inducing information costs" and "public domain creating rent dissipation", this paper combines the empirical methods in Cliometrics and gives a new explanation of the historic process of the change in agricultural regulation structure from 1952 to 2005 in China. It arrives at the conclusion that the implementation of agricultural regulation depends on the calculation result between reve- nues and costs. And the empirical results show that after the deregulation of agricultural re- sidual claim right in 1978, the state performance increases by nearly 55 percent and the effi- ciency losses in agriculture drop by about 70 percent. In addition, through a comparison be- tween simulation data obtained by anti-history assumption method and evidence data from the real world, it concludes that both the empirical data of agricultural deregulation from the perspective of state micro behavior performance and agricultural macro economic perform- ance are beyond the simulation data under the assumption of the continuous maintenance of agricultural regulation structure.

  关 键 词:产权管制 结构变迁 国家绩效 农业增长 新经济史学

  regulation of property rights structure change state performance agri-cultural growth new economic history

  分 类 号:F129

  参考文献:[1]陈甬军.中国为什么在50年代选择了计划经济体制[J].中国经济史研究,2004(3):48-55.

  [2]黄少安[1],孙圣民[2],宫明波[2].中国土地产权制度对农业经济增长的影响——对1949—1978年中国大陆农业生产效率的实证分析[J].中国社会科学,2005(3):38-47.

  [3]林毅夫 蔡昉 李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革(增订版)[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1999..

  [4]何一鸣,罗必良.《产权管制范式》,《制度经济学研究》,2012年第2期.

  [5]周其仁.中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化-一个经济制度变迁史的回顾[A].张曙光.中国经济学[C].上海:上海人民出版社,1994:34-56.

  [6]Barzel Y. Economic analysis of property rights[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.

  [7]Cheung S. The theory of share tenancy[M].Chicago: University of Chicago Press, 1969.

  [8]Diewert W E. Fisher ideal output,input and productivity indexes revisited[J].Journal of Productivity A- nalysis, 1992,3(3) :211-248.

  [9]Fisher F ,Shell K. The economic theory of price indexes[M].New York: Academic Press, 1972.

  [10]Fogel R. Railroads and American economic growth: Essays in econometric history[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press, 1964.

  [11]Konus A. The problem of the true index of the cost-of-living[J]. Econometrics, 1924,7(7):10-29.

  [12]Lin J. Collectivization and China's agricultural crisis in 1959-1961[J].Journal of Political Economy, 1990,98(6) : 1228- 1252.

    【阅读全文

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
内容页广告位-中国与世界.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们